У суді розглядають позов проти Meta, YouTube, ByteDance і Snap щодо шкоди, яку соцмережі могли завдати неповнолітнім. Позивачка, відома як Кейлі, стверджує, що платформи створили продукти, які сприяли розвитку тривожності, депресії, розладів харчової поведінки та інших проблем.
Під час слухань адвокат позивачки послався на внутрішнє дослідження Meta під назвою Project MYST (Meta and Youth Social Emotional Trends). Компанія провела його разом із Університетом Чикаго. В опитуванні взяли участь 1 000 підлітків і їхніх батьків.
Згідно з матеріалами, дослідження показало, що батьківські обмеження — часові ліміти, нагляд або вбудовані інструменти контролю — майже не пов’язані з тим, наскільки підлітки здатні регулювати використання соцмереж. І підлітки, і батьки у відповідях не виявили зв’язку між наглядом і зменшенням надмірного користування.
Окремо дослідження зафіксувало, що підлітки з більшим досвідом стресових або травматичних подій частіше повідомляли про складнощі з контролем часу в соцмережах. Йдеться, зокрема, про проблеми в сім’ї або булінг у школі.
Юристи Meta наголосили, що дослідження зосереджувалося на тому, чи вважають підлітки, що проводять у соцмережах забагато часу, а не на встановленні факту залежності. Вони також звернули увагу на зовнішні чинники в житті позивачки, зокрема сімейні обставини та булінг.
Адвокат позивачки, своєю чергою, заявив, що результати Project MYST свідчать про обмежений вплив батьківського контролю та піднімають питання відповідальності платформ за дизайн алгоритмів і механізми утримання уваги.
Як присяжні оцінять дослідження та свідчення сторін, стане відомо після завершення процесу. Meta поки не оприлюднила результати Project MYST і не публікувала окремих попереджень для батьків чи підлітків на основі цього дослідження.
Джерело: TechCrunch
