Як заяви Трампа формують медіаполе: аналіз українських ЗМІ та соцмереж

Як заяви Трампа формують медіаполе: аналіз українських ЗМІ та соцмереж

Протягом перших двох місяців на посаді президента США Дональд Трамп неодноразово згадував Україну у своїх виступах. Аналітики LOOQME проаналізували понад 12 тисяч джерел і виявили 100 тисяч згадок у ЗМІ та 130 тисяч у соцмережах.

Фото: Чому email актуальний у 2025 році та як він допомагає створювати звʼязок з аудиторією

Трамп у фокусі українських медіа

Найактивніше про Трампа говорили 20 лютого, коли він різко розкритикував Україну та Володимира Зеленського. Цей день став піковим за кількістю медійних згадок (3,8%).

Основні наративи, які поширювали медіа в пікові періоди, стосуються:

  • суперечливих заяв Трампа щодо України та Зеленського;
  • його сумнівів у подальшій підтримці Києва;
  • критики українського президента;
  • переговорів із росією та можливої мирної угоди.

Медіа також приділяють значну увагу реакції Європи та світу на ці висловлювання.

Резонанс у соцмережах

Найбільший резонанс викликала зустріч президентів України та США, яка відбулася 28 лютого. У відповідь на неї лише за один день, 1 березня, з’явилося 12,1 тисячі дописів і коментарів.

Пікові обговорення Трампа припадають на дні, коли він негативно висловлювався або критикував Володимира Зеленського. У коментарях 1 березня часто згадувалися фрази з «перепалки» президентів: Stupid president, $350 мільярдів, гра в карти, Зеленський має програти війну, путін хоче миру.

Наративи, які просували медіа та соцмережі

Українські ЗМІ

  • Завершення війни — перемовини з росією, припинення бойових дій, можливі компроміси.
  • Конфлікт із Зеленським — критика, сумніви щодо легітимності, закиди щодо неефективного використання допомоги США.
  • Військова допомога США — дискусії щодо ефективності, умов продовження та можливого скорочення.
Фото: Як заяви Трампа формують медіаполе: аналіз українських ЗМІ та соцмереж
Частка наративів у згадках ЗМІ

Соцмережі

  • Переговори Трампа і путіна — побоювання, що доля України вирішується без її участі, що підриває національний суверенітет.
  • Рідкісноземельні мінерали — припущення щодо можливої угоди між США та Україною.
  • Звинувачення Зеленського — обговорення заяв Трампа про ризики узурпації влади, корупційних схем і відсутності реформ.
Фото: Як заяви Трампа формують медіаполе: аналіз українських ЗМІ та соцмереж
Частка наративів у згадках соцмереж

Тональність обговорень

Негативне ставлення до Трампа домінує як у медіа (63% згадок), так і в соцмережах (81,4%). Особливо гостру реакцію викликали заяви американського президента про Україну як тягар для США та сумніви щодо ефективності військової допомоги. Додатковий негатив спричинили побоювання, що Трамп може укласти угоду з росією без врахування інтересів України.

Позитивні відгуки найчастіше стосувалися його обіцянок припинити війну. Також схвально сприймалася критика Трампа з боку опозиційних політиків і європейських лідерів, які висловлювали впевненість у продовженні підтримки України з боку США.

Фото: Як заяви Трампа формують медіаполе: аналіз українських ЗМІ та соцмереж
Контекст згадок у ЗМІ

Контекстні згадки поряд із Трампом

Обговорення Дональда Трампа нерозривно пов’язані з іншими політичними фігурами та темами, що викликають суспільний резонанс. Найчастіше поруч із його ім’ям згадують Володимира Зеленського, Володимира путіна, Джо Байдена, а також держсекретаря США Марка Рубіо та віцепрезидента США Джей Ді Венса.

Серед ключових понять, що домінують у цих дискусіях, вирізняються «війна», «переговори», «угода» та «Україна». Вони відображають основні теми матеріалів: можливі сценарії завершення війни, майбутнє відносин США з Україною та росією, а також перспективи американської підтримки.

Фото: Як заяви Трампа формують медіаполе: аналіз українських ЗМІ та соцмереж

Резюмуємо

  1. Заяви Дональда Трампа мають значний вплив на інформаційний простір, викликаючи хвилю обговорень у медіа та соцмережах. Вони стають предметом уваги не лише українських громадян, а й міжнародних політиків, дипломатів та аналітиків.
  2. Найпоширеніша тема — завершення війни й Трамп як єдиний спроможний цього досягти. Йдеться про переговори з росією, проте гарантії щодо безпеки України відсутні.
  3. Наратив конфлікту із Зеленським полягає в постійній критиці українського президента, натяки на його нелегітимність, вимоги провести вибори та сумніви в ефективному використанні американської допомоги. З цього випливає іще один наратив «фінансова і військова політика щодо України» — заяви про марнотратство щодо Києва та заклики до Європи брати допомогу Україні на себе.
  4. Також ключовий наратив — питання рідкісноземельних мінералів. Йдеться про угоду, яка надала б США доступ до українських корисних копалин в обмін на гарантії безпеки. Утім, наразі це питання використовується лише як важіль впливу на Україну.
  5. Риторика Трампа формує глобальний політичний порядок денний, впливаючи на перебіг війни та розставлення сил у світі. Кожне його висловлювання резонує далеко за межами США, впливаючи як на суспільні настрої, так і на політичні рішення.
Яна Поліщук
Яна Поліщук
• Content Writer
Inweb
Редакторка за фахом і райтерка за покликанням. Уже понад 13 років пишу тексти, які допомагають читачам знайти відповіді на свої запитання. Люблю слова і їхню силу, але «порожні» і «без цілі» — безжально видаляю. Уважна до деталей, бо вірю, що саме вони роблять тексти живими й переконливими.
Більше цікавого