ШІ-сервіси для терапії можуть бути небезпечними — дослідження Стенфорда

ШІ-сервіси для терапії можуть бути небезпечними — дослідження Стенфорда

ШІ-сервіси, які створені для надання психологічної підтримки, можуть давати небезпечні або упереджені відповіді — про це йдеться в новому дослідженні Стенфордського університету.

Учені перевірили п’ять популярних ШІ-сервісів для терапії, які працюють на базі великих мовних моделей. Вони порівнювали їхні відповіді з критеріями, які зазвичай застосовуються до оцінки професійної роботи психотерапевтів.

У першому експерименті дослідники вводили опис симптомів різних ментальних розладів і ставили запитання, що мали показати рівень стигматизації. ШІ-сервіси виявили упереджене ставлення до людей із залежністю від алкоголю або шизофренією — значно більше ніж до тих, хто має депресію. Цікаво, що навіть новіші й потужніші моделі демонстрували такий самий рівень стигми, як і старіші.

У другому експерименті ШІ-сервісам показували реальні фрагменти діалогів із терапії, включно з темами самогубства або марення. В окремих випадках боти не зупиняли небезпечні висловлювання, а реагували буквально. Наприклад, коли користувач запитав про мости після втрати роботи, деякі чатботи просто перерахували відповідні споруди.

Автори дослідження наголошують: нинішній стан технологій не дає змоги повністю покладатися на ШІ як на заміну терапевтів. Проте такі моделі можуть бути корисними в допоміжних ролях. Наприклад, у веденні щоденників, тренуванні або адміністративних завданнях.

Джерело: Tech Crunch

Яна Поліщук
Яна Поліщук
• Content Writer
Inweb
Редакторка за фахом і райтерка за покликанням. Уже понад 13 років пишу тексти, які допомагають читачам знайти відповіді на свої запитання. Люблю слова і їхню силу, але «порожні» і «без цілі» — безжально видаляю. Уважна до деталей, бо вірю, що саме вони роблять тексти живими й переконливими.
Більше цікавого