Перевантаження на роботі: чому його не видно і як керівникам із цим працювати

Перевантаження на роботі: чому його не видно і як керівникам із цим працювати

У робочих командах перевантаження часто сприймають як наслідок стресу або індивідуальну проблему окремого співробітника. Якщо дедлайни дотримуються, показники не падають, а процеси виглядають стабільними, вважається, що команда справляється з навантаженням.

Водночас реальний стан людей не завжди відображається в результатах роботи. Перевантаження може накопичуватися непомітно, маскуватися під продуктивність і зовнішній спокій, а проявлятися вже тоді, коли ситуація доходить до точки зламу — через різке виснаження, втрату мотивації або вигорання.

Ми адаптували дослідження Harvard Business Review про феномен перевантаження на роботі, щоб показати, чим він відрізняється від стресу й вигорання, за яких умов виникає, як його розпізнати в команді та які управлінські підходи дають змогу зменшити ризики ще до того, як перевантаження почне впливати на результати й людей.

Telegram
Збираємо в Telegram найактуальніші новини й статті про маркетинг, ШІ та бізнес
Хочу бути в темі

На папері з проєктом усе було добре. Дедлайни дотримувалися, робота рухалася за планом, зустрічі проходили ефективно. Але під цим фасадом, як розповів менеджер з високими результатами, ситуація була іншою: «Зовні я тримався, але всередині відчував, ніби кричу. Я не міг спати, не міг зосередитися, а навіть дрібні завдання здавалися непосильними. Я був перевантажений».

На перший погляд, це легко списати на стрес через робочий тиск або сплутати з вигоранням. Але це не те й не інше. Стрес може бути стимулювальним: за умови контролю він загострює фокус і додає енергії. Вигорання ж є наслідком хронічного, некерованого стресу, який накопичується з часом.

Перевантаження — це виснажлива й часто невидима точка зламу, коли кількість стресових чинників починає перевищувати відчутну здатність людини з ними впоратися. У такому стані навіть прості завдання, які раніше здавалися керованими, раптово стають неможливими. 

Перевантаження може виникати різко й непередбачувано. Саме ця нестабільність робить його особливо небезпечним: якщо його ігнорувати, воно стає прямим шляхом до виснаження та майбутнього вигорання. І трапляється воно значно частіше, ніж здається більшості керівників.

Ми провели дослідження за участі 94 працюючих фахівців, щоб детальніше розібратися з досвідом перевантаження на роботі. Поєднуючи наративні описи з даними опитувань, ми зафіксували, як люди його описують, що його спричиняє та який вплив воно має — на думки, емоції, стосунки й робочі результати. 

Майже 9 з 10 респондентів повідомили, що відчували перевантаження протягом останнього місяця. Вони описували його як точку зламу, що супроводжується раптовою втратою контролю, зниженням упевненості та здатності виконувати завдання, які раніше не викликали труднощів.

Найбільш компетентні співробітники часто найменше демонструють своє перевантаження, приховуючи його за зовнішнім спокоєм або тихим відстороненням. Коли проблема стає помітною — через падіння результатів, погіршення стосунків або раптове звільнення чи вигорання — зазвичай уже запізно. Якщо не реагувати, перевантаження поступово підриває продуктивність, довіру та добробут. Уміння розпізнати цю точку зламу — момент, коли сильні фахівці непомітно втрачають опору, — сьогодні стає критично важливою навичкою для керівників.

Як розпізнати перевантаження в команді

Як розпізнати перевантаження, коли воно ховається за зовнішнім спокоєм? Ознаки часто непомітні й суперечливі. Учасники нашого дослідження описували парадоксальні стани, через які перевантаження легко проґавити, особливо серед старанних співробітників, які тримаються рівно, щоб відповідати очікуванням.

У межах вибірки понад половина респондентів повідомили про втрату концентрації: звичні стратегії розв’язання проблем переставали працювати. Майже третина прямо стикнулася зі зниженням результатів, ще близько третини зберігали продуктивність лише ціною відкладеного відновлення — скорочували сон, пропускали прийоми їжі або соціально відсторонювалися. 

Майже половина описали втрату мотивації та впевненості в собі під час перевантаження. Ці патерни свідчать: перевантаження не завжди виглядає як хаос чи відкрите емоційне виснаження. Воно може проявлятися як тиха відстороненість, вимушена зібраність або робота на межі ресурсу.

Живий досвід фахівців за цими цифрами виявився разюче подібним. Ми виокремили три поширені, але парадоксальні симптоми перевантаження:

  1. Насторожені, але виснажені. Люди відчувають стимуляцію гормонами стресу, водночас фізично виснажуються. Вони гостро потребують відпочинку, але не можуть вимкнутися. «Мене переповнювала напружена енергія з відчуттям “треба щось робити просто зараз”, але мозок був виснажений і не міг утримати жодної думки».
  2. Ментально завмерлі, але з бажанням утекти. Виникає сильний, інколи з серйозними наслідками, імпульс залишити ситуацію перевантаження, тоді як раціональне мислення одночасно блокується, залишаючи відчуття пастки. Втеча ідеалізується, а впорядковане мислення стає неможливим. Один з учасників зізнався: «Я серйозно розглядав варіант завдати собі легкої травми, щоб відкласти презентацію». Інша учасниця описала стан «застрягання під тиском» перед важливою співбесідою за стійкою реєстрації: «У мене повністю порожніла голова. Так стається щоразу, коли я під тиском».
  3. Внутрішній злам за зовнішнім спокоєм. Багато хто приховує дистрес, щоб зберегти зібраність. «Зовні я був спокійний і врівноважений, але всередині я кричав».

Умови, що спричиняють перевантаження

У 60% зафіксованих у нашому дослідженні випадків перевантаження його джерелом була робота. Найчастіше це пов’язано з надмірним навантаженням, суперечливими ролями, браком автономії або прямим тиском з боку керівників. 

Самі керівники відіграють ключову роль у виникненні перевантаження: 56% учасників назвали свого менеджера основним його джерелом. Інші респонденти вказували на точки зламу поза роботою — зокрема наближення важливих подій або конфлікт між роботою та сімейними обов’язками.

У всіх цих контекстах перевантаження виникає тоді, коли починають руйнуватися три базові опори, що підтримують продуктивність.

  1. Контроль (передбачуваність). Перевантаження різко посилювалося, коли люди відчували, що не можуть вплинути на ситуацію або не бачать викликів наперед. Один з учасників описав це як «швидку гру на виживання без зрозумілого терміну — ти не знаєш, скільки це триватиме і що ще на тебе чекає». Відсутність передбачуваності посилювала перевантаження через втрату відчуття впливу на власну ситуацію.
  2. Робочі стандарти й очікування (норми та справедливість). Багато учасників відчували тиск через нереалістичні або несправедливі очікування — як зовнішні, так і нав’язані собі. Вони описували жорсткий внутрішній діалог: «Я маю з цим впоратися; мені за це платять; від мене цього очікують… можливо, я просто недостатньо хороший». Для декого навантаження посилювали й рольові очікування, наприклад твердження, що він має витримати все «бо я чоловік і маю забезпечувати сім’ю».
  3. Ресурси (відновлення). Перевантаження часто виникало тоді, коли люди вже були виснажені через нестачу часу, персоналу, підтримки або енергії. Третина респондентів назвали дефіцит часу головним тригером. Як сказав один з них: «Здається, що всі ресурси вичерпані, і ти щиро не знаєш, як реагувати, що відповісти і що робити далі».

Коли ці три основи — контроль, справедливі стандарти та достатні ресурси — починають руйнуватися, навіть найсильніші фахівці можуть дійти до точки зламу. Своєчасне розпізнання й усунення цих умов є одним із найефективніших способів для керівників запобігти перевантаженню ще до того, як воно переросте у вигорання.

Управління перевантаженням: що працює, а що ні

Перевантаження — це не стан, який варто просто перетерпіти або ігнорувати. Його потрібно розуміти, контролювати й запобігати йому. Втім, багато людей діють навпаки. Ми з’ясували, що в стані перевантаження учасники частіше намагаються «подвоїти зусилля»: працюють довше, пропускають перерви та намагаються витримати за будь-яку ціну. 

Така стратегія може давати результат певний час, але часто має зворотний ефект. Коли ви або ваш керівник встановлюєте нереалістичні орієнтири, а вимоги продовжують зростати, це виснажує ресурси та ізолює від колег, друзів чи родини, які могли б підтримати. Один з учасників описав це так: «Я провів подію саме так, як від мене хотіли — вчасно і в межах бюджету. Керівник був у захваті. Але після цього я зламався, і мені знадобився понад місяць, щоб повернутися в норму».

Цей парадокс продуктивності — коли людина працює на перевантаженні, а потім різко падає — показує потребу в більш сталих, науково обґрунтованих підходах.

Керівники відіграють у цій історії подвійну роль: вони можуть бути як джерелом перевантаження, так і його рішенням. Запобігання перевантаженню починається з того, як організована робота. Щоб не посилювати проблему, керівники можуть зробити кілька кроків для зменшення перевантаження та створення здоровішого, стійкішого робочого середовища.

Як помічати і тишу, і напругу

Перевантаження часто не має зовнішніх проявів, адже співробітники його приховують, щоб зберігати зібраність, або завмирають перед надмірними вимогами. Керівники можуть помітити ранні сигнали, звертаючи увагу на зміни в поведінці чи рівні енергії. Наприклад, відстороненість або параліч у прийнятті рішень на зустрічах легко сплутати з втратою мотивації, а метушливу роботу без перерв — із підвищеним ентузіазмом. 

Коли керівники допомагають людям помічати такі зміни в собі та ставлять відкриті запитання, вони створюють простір, у якому співробітники можуть говорити про чинники, що викликають перевантаження або знижують їхню здатність справлятися з навантаженням.

Створювати мікроконтроль у світі макроневизначеності

Непередбачуваність є одним із ключових тригерів перевантаження. У такому стані людям складно розставляти пріоритети. Наші спостереження показують: навіть невеликі елементи передбачуваності — розуміння, що буде далі, що зараз найважливіше, а що може зачекати — суттєво знижують відчуття перевантаження вимогами. Керівники не можуть прибрати нестабільність, але можуть повернути відчуття впливу: допомогти розкласти «занадто багато» на чіткі пріоритети на найближчий тиждень, поділити великі цілі на зрозумілі кроки та разом узгодити реалістичні терміни.

Переглянути стандарти — починаючи із власних

Перевантаження легко вкорінюється в культурах перфекціонізму та невидимих очікувань, тому керівники мають показувати, як виглядає «достатньо добре». Варто замінити неозвучені ідеали продуктивності на чіткі, спільно узгоджені стандарти. Під час обговорення проєктів і цілей прості запитання на кшталт «Як виглядають 80% готовності?» або «Від чого тут можна відпустити?» дають змогу переформатувати очікування. Це знижує загальний тиск, не зменшуючи амбіцій.

Створити психологічний дозвіл сказати «я на межі»

Найефективнішим захистом від перевантаження є не індивідуальна техніка саморегуляції, а соціальна підтримка. Важливо зробити безпечним встановлення меж. Наприклад, замість «Ти зможеш це взяти?» запитувати «Що потрібно, щоб це було для тебе керовано?». Публічно підтримувати тих, хто говорить про свої обмеження. З часом це змінює культуру — від мовчазного витримування до сталої продуктивності.

Проєктувати роботу з урахуванням відновлення, а не витривалості

Перевантаження виникає тоді, коли ресурси виснажуються під тривалим тиском. Керівникам варто нормалізувати регулярні короткі перерви, ментальне відключення, рух і відпочинок як повноцінні практики продуктивності. Йдеться про ритм — чергування зусиль і відновлення, а не постійну активацію.

Разом ці п’ять зрушень здатні змінити підхід керівників і організацій до зростаючого рівня перевантаження — перевести команди від реагування на кризу до профілактики та розвитку стійкості.

У світі, де безперервні вимоги й розмиті межі стали нормою, перевантаження вже не є поодиноким явищем — воно стало характерною рисою сучасної роботи. Наше дослідження показує, що перевантаження — це не просто високий рівень стресу, а окрема емоційна точка зламу з серйозними наслідками для результатів, мотивації та добробуту. Водночас йому можна запобігти. 

Якщо вчасно розпізнавати ознаки перевантаження, переглядати організацію роботи та формувати культуру, яка цінує відновлення й психологічну безпеку, керівники можуть створювати здоровіші робочі середовища та підтримувати стійку продуктивність.
Гнатюк Дмитро
Гнатюк Дмитро
• News Editor
Inweb
Працюю з текстами так, щоб складне ставало простим і зрозумілим. Швидко знаходжу потрібну інформацію, аналізую та перетворюю її на змістовний контент. Люблю структуру й чіткість, але залишаю місце для експериментів. Цікавлюся музикою, технологіями та культурою, шукаю способи подати їх так, щоб зачепити читача.
Більше цікавого