93% CPO оцінюють за традиційними HR-метриками — дослідження Heidrick & Struggles

93% CPO оцінюють за традиційними HR-метриками — дослідження Heidrick & Struggles

Компанія Heidrick & Struggles оприлюднила результати нового глобального дослідження Chief People Officer Monitor 2025 (CPO), яке охоплює 600 CPO з різних країн. 

Мета дослідження — визначити, як лідери в HR-секторі трансформують свої функції, поєднуючи ефективність зі стратегічним впливом, і які навички та показники визначатимуть успіх CPO в найближчі роки.

У цьому матеріалі ми підготували головні інсайти й висновки з дослідження. Повний текст — за посиланням.

Telegram
Збираємо в Telegram найактуальніші новини й статті про маркетинг, ШІ та бізнес
Хочу бути в темі

HR-функції: помірна ефективність і простір для покращень

Більшість CPO (HR-директорів) визнали, що їхні HR-функції є помірно ефективними як у традиційних процесах, так і в стратегічному впливі на бізнес.

Лише 46% CPO мають високий вплив на організаційну стійкість і адаптивність, 33% — на задоволення клієнтів, і лише 25% — на інноваційність та розвиток продуктів.

Ці результати свідчать, що більшість HR-функцій ще не стали повноцінними стратегічними партнерами бізнесу.

Бюджети й метрики: обмежені ресурси й очікування, що зростають

Середній HR-бюджет залишається на низькому рівні — 0,61% від загального доходу компанії. Діапазон — 0,35–0,75%. При цьому 93% CPO зазначають, що їхню ефективність оцінюють переважно за традиційними HR-показниками:

  • залученість працівників (52%);
  • ефективність витрат (46%);
  • рівень утримання талантів (45%).
Фото: 93% CPO оцінюють за традиційними HR-метриками — дослідження Heidrick & Struggles

7% з опитаних CPO вважають, що їхню ефективність варто оцінювати за іншими критеріями, ніж традиційні HR-метрики. Проте й вони орієнтуються на ті самі показники: залученість, утримання, внутрішні просування, а не на метрики, безпосередньо пов’язані з бізнес-результатами чи інноваційністю.

Кар’єра: досвід і перспективи

Дослідження показало, що 61% CPO працювали лише у сфері HR упродовж усієї кар’єри. Лише 23% мали досвід роботи в інших функціях до того, як очолили HR-напрям.

Фото: 93% CPO оцінюють за традиційними HR-метриками — дослідження Heidrick & Struggles

Така вузька спеціалізація часто обмежує здатність CPO приймати міжфункціональні рішення та інтегрувати HR-стратегію в загальну бізнес-стратегію компанії.

Ефективність і впливовість HR-функцій: три головні фактори

Опитування виявило три головні фактори, які визначають одночасно і ефективність, і впливовість HR-функцій:

  • agility — гнучкість і здатність швидко адаптуватися;
  • технологічна зрілість — уміння впроваджувати нові технології та ШІ-рішення;
  • інтеграція HR у систему управління ризиками компанії — ключ до побудови стійких організацій.
Фото: 93% CPO оцінюють за традиційними HR-метриками — дослідження Heidrick & Struggles

Навички, які визначають стратегічну роль CPO

«CPO, які поєднують операційну ефективність зі стратегічним баченням, стають не просто керівниками HR, а ключовими партнерами CEO і ради директорів. Саме вони формують лідерів, здатних забезпечити стійкість і зростання компаній у майбутньому», — зазначають експерти Heidrick & Struggles.

Серед критичних навичок, які визначають стратегічну роль CPO:

  • глибоке розуміння бізнес-моделі компанії та її фінансових драйверів;
  • здатність формувати глобальні команди та знаходити таланти на різних ринках;
  • аналітичне мислення (first-principle thinking);
  • цифрова грамотність і розуміння можливостей ШІ;
  • сміливість обстоювати власну позицію перед CEO та радою директорів.

Дослідження Chief People Officer Monitor 2025 показує, що у більшості компаній HR усе ще розглядається як операційний сервіс, а не стратегічний драйвер бізнесу. Однак саме CPO, які поєднують стратегічний вплив з операційною ефективністю, стають тими лідерами, що формують стійкі, гнучкі та майбутньоорієнтовані організації.

Яна Поліщук
Яна Поліщук
• Content Writer
Inweb
Редакторка за фахом і райтерка за покликанням. Уже понад 13 років пишу тексти, які допомагають читачам знайти відповіді на свої запитання. Люблю слова і їхню силу, але «порожні» і «без цілі» — безжально видаляю. Уважна до деталей, бо вірю, що саме вони роблять тексти живими й переконливими.
Більше цікавого